Το μοναδικό Εθνικιστικό κόμμα που έχει καταφέρει να αποκτήσει, στα τόσα χρόνια, κοινοβουλευτική εκπροσώπηση είναι η Χρυσή Αυγή. Πριν λίγες ημέρες ανεξαρτητοποιήθηκε και δεύτερος βουλευτής της και μάλιστα σε μικρό χρονικό διάστημα από τον πρώτο. Ο Νίκος Μίχος, στην επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής, αφήνει αιχμές όχι μόνο για τον επικεφαλής του κόμματος αλλά και γι’ αυτούς που τον περιτριγυρίζουν χαρακτηρίζοντάς τους καιροσκόπους και όψιμους εθνικιστές.
Όπως αναφέρει στο επίμαχο σημείο της επιστολής: «Η ηγεσία όμως κωλυσιεργώντας έδωσε το δικαίωμα στους εχθρούς ουσιαστικά του κινήματος να δυναμώσουν και από την μία να αλώσουν τον κομματικό μηχανισμό κι από την άλλη έπαψε να αφουγκράζεται όλους αυτούς που «μάτωσαν» για να φτάσει η Χ.Α εκεί που έφτασε. Ίσως μάλιστα κάποιοι να μην επιθυμούν και την εκλογική επιτυχία του κινήματος. Δόθηκε βήμα σε τυχοδιώκτες, αλληθωρίζοντες καιροσκόπους και τυχάρπαστους όψιμους εθνικιστές της πλάκας και της αρπαχτής. Τον τελευταίο καιρό έχει αρχίσει ένας ανηλεής πόλεμος κατά των ιστορικών στελεχών του κινήματος ανά την επικράτεια και στα πλαίσια αυτού δέχθηκα κι εγώ αλλά και η τοπική οργάνωση Εύβοιας έναν οχετό ύβρεων και ανήκουστες επιθέσεις που αφήνουν αδιάφορη την Κεντρική Διοίκηση. Σε αυτό το συνονθύλευμα που παίρνει την θέση της Χ.Α που αγάπησα, εγώ δεν έχω καμία θέση. Η αξιοπρέπειά μου είναι σημείο αδιαπραγμάτευτο γι’ αυτό και αποφάσισα με βαριά καρδιά να αποχωρήσω…»
Πριν λίγους μήνες ένας άλλος βουλευτής της Χρυσής Αυγής ο Δημήτρης Κουκούτσης είχε ανεξαρτητοποιηθεί δηλώνοντας:
«Παρ’ όλες όμως τις καλές προθέσεις της φυλακισμένης τότε ηγεσίας, στο διάβα του χρόνου στο κίνημα παρεισέφρησαν και κάποιοι όψιμοι εθνικιστές, γυρολόγοι της πολιτικής, παλαιάς κοπής κομματάρχες
απομεινάρια του πάλαι ποτέ «κατεστημένου» οι οποίοι συμμαχώντας με κάποιους ετερόκλητους αγράμματους ξερόλες δημιουργούν εμπόδια στο δυνάμωμα του κινήματος. Τούτες τις στιγμές η Χρυσή Αυγή είναι ένα άτι που μπορεί να περάσει πάνω από όλα τα εμπόδια κι όμως κάποιοι έντεχνα του φορτώνουν βάρη και του κρατάν τα γκέμια. Το κάνουν αυτό γιατί αν φτάσει η Χ.Α εκεί ψηλά, εκεί που της πρέπει, αυτοί θα φανούν λίγοι… Από την στιγμή που ένοιωσα αδύναμος και απομονωμένος απέναντι σε όλα αυτά τα βαρίδια κρίνω ότι ηθικά δεν μπορώ να βρίσκομαι δίπλα τους και επέλεξα να αποχωρήσω. Άλλωστε στην αξιοπρέπεια και στην τιμή δεν χωράνε ζυγαριές…»
Τα κοινά σημεία των δύο ανακοινώσεων-καταγγελιών είναι εμφανή. Μιλούν για καιροσκόπους και ετερόκλητους, άσχετους με το χώρο μας, «σωτήρες» καθώς και για ανεπάρκεια αντίδρασης στην «αλλοίωση» του κόμματος της Χρυσής Αυγής.
Συμπερασματικά…
Κακεντρέχειες και λασπολογίες μπορούν να ακουστούν από κάθε μεριά που διαφωνεί είτε με τους μεν είτε με τους δε. Δεν μπορούμε όμως να αμφισβητήσουμε τα δεδομένα ότι από το κόμμα της Μεσογείων αποχώρησαν, όχι για προσωπικούς λόγους, αλλά, όπως οι ίδιοι καταγγέλλουν, λόγω ευρύτερης δυσαρέσκειας από την ηγεσία, ως επί το πλείστον, της Χρυσής Αυγής. Μια ανεξαρτητοποίηση μπορεί να χαρακτηρισθεί ως τυχαία, αλλά δύο και με τις ίδιες αιχμές σίγουρα δείχνει ότι μόνο σύμπτωση δεν είναι για ένα κόμμα που έχει, σχετικά, μικρό αριθμό βουλευτών στη βουλή.
Αξίζει όμως να σταθούμε σε μια κατηγορία ή μομφή αν θέλετε που αποδίδεται συχνά προς τους ανεξαρτητοποιημένους βουλευτές, γιατί δεν παραδίδουν την έδρα τους. Η αλήθεια είναι πως στο πρόσφατο παρελθόν ο μοναδικός που παρέδωσε την έδρα του είναι ο Μάκης Βορίδης όταν έφυγε από το ΛΑΟΣ, αυτό όμως δεν εμπόδισε τους οπαδούς του κόμματός του να είναι δυσαρεστημένοι και να τον αποκαλούν «προδότη του κόμματος». Επομένως η παραχώρηση της έδρας ή όχι είναι στην ουσία δευτερευούσης σημασίας.
Η δημοσκοπική πτώση της Χρυσής Αυγής
Μέχρι τώρα, ένα από τα βάσιμα επιχειρήματα που χρησιμοποιούσε το κόμμα της ΧΑ αλλά και που συχνά έφεραν στις συζητήσεις τους οι εθνικιστές ήταν ότι «μας κάνουν ότι μας κάνουν αλλά η επιτυχία μας είναι ότι διατηρούμαστε σταθερά στην τρίτη θέση…». Ασχέτως κατά πόσο στέκει ή όχι κάτι τέτοιο στην καθημερινότητα (αυξανόμενη λαθρομετανάστευση, οικονομική εξαθλίωση κτλ) της Ελλάδος, το να διατηρείς απλά τις δυνάμεις σου υπό αυτές τις συνθήκες, δεν είναι και πολύ ουσιαστικό επιχείρημα.
Δυστυχώς όμως, οι τέσσερις τελευταίες δημοσκοπήσεις δείχνουν μία μειούμενη εκλογική επιρροή της ΧΑ στους Έλληνες.
Το επιχείρημα ότι οι δημοσκοπήσεις είναι συστημικές, αληθές ή όχι είναι περιττό καθώς οι ίδιες «συστημικές» ήταν αυτές που έδειχναν το ίδιο κόμμα, σταθερά τρίτο…
Επομένως, η διαφαινόμενη εκλογική πτώση της ΧΑ και το, μοναδικό- ουσιαστικό της επιχείρημα μέχρι τώρα, πέφτει και αυτό στο κενό.
Δεν αρμόζει να «χτυπάμε» κάποιον όταν βρίσκεται σε μια, παροδική ή όχι, δύσκολη θέση αλλά πρέπει κάποια στιγμή να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους και να μην κρυβόμαστε πίσω από αληθινές ή μη κατηγορίες εκατέρωθεν.
Η ουσία είναι το πρέπον για το καλό της Πατρίδας μας και αυτό πρέπει να απασχολήσει όλους μας, μακριά από κομματικές ή άλλες παρωπίδες.
