Στην μετάδοση της παρέλασης αλλά, κυρίως, στις επετειακές εκπομπές και αφιερώματα για την 28η Οκτωβρίου ακούσαμε, εκτός των άλλων, και για την προσφορά του Ιωάννη Μεταξά.
Αυτό που δειλά- δειλά έχει ξεκινήσει εδώ και κάποια χρόνια συνεχίστηκε, εντονότερα ίσως, και φέτος.
Πέραν των γνωστών για την γενναιότητα του Στρατού μας, ακούσαμε και για το πως έφτασε σε αυτό το υψηλό επίπεδο.
Μάθαμε για το πως ο Μεταξάς, από την πρώτη ημέρα που ανέλαβε την εξουσία, φρόντισε για τον εξοπλισμό, την εκπαίδευση και το ηθικό του Στρατού μας, αλλά και για το ηθικό του ελληνικού λαού.
Μάθαμε πως από την στιγμή που πλέον δεν μπορούσαμε να ακολουθήσουμε τον δρόμο της ουδετερότητας ο Μεταξάς είχε αποφασίσει να μην παραδώσει την χώρα, είχε προαποφασίσει να πει το ΟΧΙ.
Όλα αυτά τα ακούσαμε από καθηγητές και ιστορικούς, κάποιοι εκ των οποίων στο παρελθόν έκαναν ότι δεν τα γνώριζαν.
Χαρακτηριστικές είναι δύο αναφορές γνωστού ιστορικού που στο παρελθόν έχει δεχτεί κριτική για τις απόψεις του σχετικά με την Εθνεγερσία του 1821.
Η πρώτη αναφορά έχει να κάνει με το ηθικό του λαού. Αναρτήθηκε ο καθηγητής στο πως ο Μεταξάς τόνωσε το ηθικό των Ελλήνων με την κοινωνική πολιτική του όπως με την δημιουργία του ΙΚΑ.
Η δεύτερη αναφορά σχετίζεται με την περιβόητη “επιστολή Ζαχαριάδη”, την οποία οι κομμουνιστές την έχουν κάνει “σημαία”.
Επιστολή με την οποία, δήθεν, ο Ζαχαριάδης καλούσε τους κομμουνιστές να πολεμήσουν.
Μάθαμε πως αργότερα “βγήκαν” ακόμη δύο επιστολές με την αντίθεση κατεύθυνση, που όμως είπαν ότι μπορεί να είναι και πλαστές.
Σύμφωνα με τον καθηγητή πλαστή όμως μπορεί να είναι και η πρώτη και να είναι δημιούργημα των υπηρεσιών του Μεταξά οι οποίες ήταν πολύ ισχυρές.
Άλλη μία κατάρρευση του μύθου ότι οι κομμουνιστές πολέμησαν και πως για αυτό υπήρξε προτροπή Ζαχαριάδη.
Φυσικά δεν υπονοούμε ότι αυτή η αλλαγή γίνεται λόγω της κυβέρνησης.
Και παλαιότερα που κυβερνούσε η ΝΔ, δεν ακούγαμε τίποτα θετικό για τον Μεταξά, μόνον κατηγορίες.
Μαθαίναμε ελάχιστα για τα καταστήματα του Ελληνικού Στρατού, αλλά μαθαίναμε για τα δήθεν “κατορθώματα” των κατσαπλιαδων.
Τι έπαιξε όμως ρόλο για αυτήν την αλλαγή; Όπως μας λέει και η παροιμία “το ψέμα έχει κοντά πόδια”.
Ρόλο επίσης έπαιξε και η χρονιά του 2021 όπου εορτάσαμε τα 200 χρόνια από την Εθνεγερσία, αλλά και η φετινή χρονιά που είναι η επέτειος των 100 χρόνων από την Μικρασιατική εκστρατεία. Σημειώθηκε ένας “οργασμός” εκδόσεων, άρθρων, εκπομπών αλλά και προσφορών στις εφημερίδες για αυτές τις δύο επετείου
Ήταν μονόδρομος να τονωθεί το Εθνικό Φρόνημα και να ακουστεί, έστω και εν μέρει, και η αλήθεια για το 1940. Έγινε, επίσης, λόγος για το επιτελικό πνεύμα του Μεταξά και για την επιλογή του πεδίου της σύγκρουσης, κάτι που έπαιξε ρόλο στην τελική έκβαση της.
Είναι όμως λυπηρό την στιγμή που αυτοί που κάποτε σιωπούσαν και αρχίζουν δειλά- δειλά να λένε αλήθειες, κάποιοι, από την εδώ πλευρά να προσπαθούν να προσδώσουν “δημοκρατικά” εύσημα, με την σημερινή έννοια, στο καθεστώς ασχολούμενοι με… χαιρετισμούς. Δεν έχει σημασία για το εάν χαιρετούσε ή όχι ο Μεταξάς υψώνοντας την δεξιά.
Σημασία έχει ότι δέχονταν τον χαιρετισμό αυτόν.
Σημασία έχει ότι δημιούργησε την ΕΟΝ και ήταν ο πρώτος τη τάξει εργάτης της χώρας.
Ας μην προσπαθούν κάποιοι να παρουσιάσουν τον Ιωάννη Μεταξά ως φιλελεύθερο και δημοκρατη, με την σημερινή έννοια των όρων. Ας εστιάσουν στην ανάδειξη του Εθνικού και Κοινωνικού του έργου.
Και του χρόνου καλύτερα, μέχρι την πλήρη αποκατάσταση της αλήθειας
Υ.Γ. Στην ίδια εκπομπή έγινε αναφορά και στην γενναιότητα του Στρατηγού Τσολάκογλου και στο μάταιο της συνέχισης του πολέμου από την στιγμή που οι Γερμανοί πέρασαν τον Άξιο και κατευθύνονταν προς την Θεσσαλονίκη.
